スカウト返信率が上がらない原因は？改善の優先順位と普遍的なフレームワーク
スカウトを送っても返信が来ないとき、最初に文面を見直す採用担当者は多いのではないでしょうか。件名を変える、文章を短くする、冒頭の表現を変える。A/Bテストを繰り返しても、大きな改善が見られないことがあります。
その場合、文面以外の部分に原因がないか整理する必要があります。
たとえば、そもそも今回のポジションと接点のある層に送れているか。候補者の経歴や現在の志向性を十分に確認できているか。提示している役割に興味を持ってもらえる理由があるか。外部から自社や担当者の情報を参照した際に、信頼に足る情報が揃っているか。
スカウトへの返信は、メッセージ本文だけではなく、こうした複数の要素が重なった結果として生まれます。
そのため、返信率が低いからといってすぐに文面を書き換えるのではなく、まず文面以外に問題がないかを整理し、どこから改善するべきかを判断することが重要です。
この記事では、スカウト返信率を見るときの考え方と、返信率が上がらない原因を整理する方法、改善策を検証する順番を解説します。
＜この記事でわかること＞
「スカウトの返信率は何％なら高いのか」を知りたくなるかもしれません。
しかし、単一の市場平均をそのまま自社の目標値にするのは適切ではありません。媒体、職種、候補者層、募集するポジション、送信方法などの条件が違えば、同じ返信率でも意味が変わるためです。
市場平均の数字を探すより、まずは自社の返信率を同じ条件で比較できる状態にしましょう。
返信率を見るときは、一定期間に送ったスカウト数に対して、何件の返信があったかを確認します。ただし、返信率だけを見ると判断を誤ることがあります。
たとえば、少ない送信数では1件の返信によって率が大きく変動します。そのため、管理画面やレポートでは、送信数、返信数、返信率の3つをセットで確認します。
返信率を見るうえで使いやすい基準は、条件の異なる他社の平均より、自社の過去データです。
同じ職種、同じ媒体、近い候補者層に送っていたにもかかわらず返信率が下がったのであれば、何らかの条件が変わった可能性があります。一方で、異なる職種や異なる媒体の数字を単純に比較しても、原因の特定にはつながりにくくなります。
「何％なら合格か」ではなく、どの条件で、どの数字から、どの程度変化したのかを見ることが重要です。
返信率が低いときは、「文面が悪い」と決めつけるのではなく、次の5つに分けて確認すると原因を整理しやすくなります。
1. 送る相手の選び方・理解
2. 提示するポジション・役割
3. 自社の情報
4. スカウト文面
5. アプローチ手法・タイミング
上から順番に確認することで、文面を直すべきなのか、その前の段階を見直すべきなのかを判断できます。
最初に確認したいのは、「誰に送っているか」と「その人について何を理解したうえで送っているか」です。
職種名、経験年数、所属企業などの条件だけで対象を広げると、今回募集しているポジションとの接点が薄い人まで含まれることがあります。
一方で、候補者の経歴やプロフィール、本人が公開している発信などを確認すると、なぜこの人に声をかけるのか、どの経験を見て連絡したのか、今回のポジションとどこに接点があるのかを考える材料が増えます。
ここで重要なのは、情報を候補者の適性評価に使うことではありません。誰に声をかけるか、その理由を考えるための情報として使います。
返信率が低いときは、文章を修正する前に「そもそも声をかける相手と、その理由が合っているか」を確認しましょう。
【関連記事】転職市場にいない人材はどこにいるのか。コンテキスト採用の前提
送る相手が適切でも、提示するポジションとの接点が弱ければ返信にはつながりにくくなります。
ここで確認するのは、給与などの詳細な条件ではありません。どのような役割を任せたいのか、どの経験を活かせそうなのか、なぜ今回その人に話を聞いてほしいのか、その人にとってどのようなキャリア上の選択肢になり得るのか、といった内容です。
文章をどれだけ丁寧に整えても、提示する役割と候補者との接点が分かりにくければ、「なぜ自分に届いたのか」が伝わりません。
文面を直す前に、そもそも提示しているポジションについて、相手が話を聞く理由を説明できるかを確認します。
候補者がスカウトを受けた際、判断材料にするのはメッセージ本文だけではありません。多くの候補者は、連絡をもらった後に企業サイトや求人票、送信担当者のプロフィールを確認します。
特にSNSでスカウトする場合、候補者が判断材料にするのはメッセージ本文だけではありません。
連絡を受けたあとに企業や担当者のプロフィールを確認したとき、何をしている会社なのか、誰から連絡が来たのか、その担当者は何をしている人なのか、どのような仕事や事業に取り組んでいるのかが分かる状態になっているか確認します。
たとえば、メッセージには会社やポジションについて詳しく書かれていても、企業プロフィールの情報が古かったり、担当者がどのような立場の人なのか分からなかったりすると、候補者は「どのような会社から、なぜ自分に連絡が来たのか」を判断しにくくなります。
スカウト文面だけではなく、候補者が自社について調べたときに必要な情報が揃っているかも確認しましょう。
ここまで確認して問題が見つからなければ、文面を見直します。
最低限確認したいのは、なぜ連絡したのか、候補者のどの経験や情報を見たのか、その経験と今回のポジションがどうつながるのか、次にどのようなコミュニケーションを取りたいのか、の4点です。
特に転職意向が明確ではない人へのスカウトでは、いきなり選考を前提にするのではなく、まず情報交換を提案するなど、相手の状況に合ったコミュニケーションになっているかも確認します。
最後に確認したいのが、候補者へのコンタクト方法そのものです。
利用する媒体によって、ユーザーの利用目的やアクティブな時間帯、推奨されるコミュニケーションのトーンは異なります。また、一度連絡して返信がなかったとしても、単純に「見落としていた」「忙しくて後回しになった」というケースも少なくありません。
そのため、転職意向が分からない段階からいきなり選考参加を求めるのではなく、まずは情報交換を提案するなど、相手が応じやすいコミュニケーションになっているかを確認します。
また、一度連絡して返信がなかったからといって、すぐに「興味がない」と判断できるとは限りません。メッセージを確認できていない、あとで返信しようとしてそのままになっているといった場合も考えられます。
確認したいのは、候補者に合った媒体から連絡しているか、最初から選考参加を求める内容になっていないか、一度連絡しただけで接点を終了していないか、再度連絡するときに同じ内容をそのまま繰り返していないか、といった点です。
「何回送ればよい」「何曜日の何時がよい」と一律に決めるのではなく、自社での反応を確認しながら連絡方法を改善していきます。
5つの要因をすべて一度に直す必要はありません。最初に行うのは、返信率が落ちている場所を特定することです。
「今月の返信率」という一つの数字だけを見ていると、問題がどこにあるのか分かりません。
少なくとも、職種、ポジション、媒体・SNS、送信対象となる候補者群、使用した文面、送信期間に分けて比較します。
すべての組み合わせで返信率が下がっているのか、特定の職種や対象だけが下がっているのかで、次に確認する場所が変わります。
たとえば、同じ文面でも特定の候補者群だけ返信率が低いなら、文面より送る相手の選び方を先に見直すべきかもしれません。
逆に、同じ対象に送っていて、文面を変更したタイミングから結果が変わったのであれば、文面を検証する価値があります。
原因診断では、変えたものと変わった数字を対応させることがポイントです。
返信率が低いときは、状況によって先に確認すべき場所が変わります。
・特定の候補者層だけ返信が少ない → 送る相手の選び方
・なぜその人に送ったのか説明しにくい → 候補者について把握している情報
・特定の媒体や経路で特に反応が悪い → 媒体特性への不一致、自社情報の不足
・SNS経由で特に反応が悪い → 自社の情報、連絡方法
・同じ対象に送っても文面によって差が出る → スカウト文面
・一度送信した後の接点が止まっている → 再連絡の方法
ポイントは、返信率が低いことを最初から「文章の問題」と捉えないことです。
まず文面以外に改善すべき場所がないかを整理し、文面が原因だと考えられる状態になってから文章を改善するほうが、何を変えた結果なのか判断しやすくなります。
改善を始めるときは、一度に複数の条件を変更しないようにします。
対象と文面を同時に変えると、何が効いたか分からない
候補者の対象条件を変更し、同時に件名と本文も変更して返信率が上がった場合、どの変更が結果につながったのか判断できません。
A/Bテストでは、対象を固定して文面を比較する、文面を固定して送信対象を比較する、同じポジション内で連絡方法を比較するなど、できるだけ一つの条件だけを変えます。
返信率が高くなっても、その後のコミュニケーションにつながらなければ、採用活動全体として改善したとは限りません。
返信のあとに、情報交換・カジュアル面談につながったか、次のコミュニケーションへ進んだか、候補者との接点を継続できたかまで追います。
「返信を増やすための表現」ではなく、候補者との適切な接点を作れているかを評価することが大切です。
スカウト返信率が低いと、文章を直したくなります。しかし、文面は候補者に届くまでの一連のプロセスの一部です。
改善するときは、次の順番で確認してみてください。
1. 送信数・返信数・返信率を同じ条件で比較する
2. 職種・媒体・送信対象に分解する
3. 送る相手の選び方、提示するポジション、自社の情報、文面、連絡方法のどこに原因があるかを整理する
4. 一度に一つの要素だけ変更して検証する
5. 返信後のコミュニケーションまで確認する
市場平均を追いかけるより、まず自社のどこで返信率が変わっているのかを把握する。そのうえで原因に近い部分から改善するほうが、次の施策につながる判断材料を残せます。
文面に原因があると判断できた場合は、テンプレートそのものを見直します。
※本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的助言を目的とするものではありません。個別の運用については専門家にご確認ください。